|
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ШКОЛЫ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ТЕОРИИ
3.1.Составные части современной экономической теории
Экономическая теория, пройдя сложную эволюцию, дифференцируясь на
множество на правлений и школ, устойчиво воспроизводила существенное различие
в подходах, непосредственном предмете, особенностях анализа экономических
систем. В результате, с одной стороны, сформировался развернутый анализ
функционирования экономических систем в процессе использования ограниченных
ресурсов и, с другой, анализ социально-экономической структуры и содержания
экономики в ее реальных формах и в тесной взаимосвязи с другими отношениями
и институтами общества.
Структура экономической теории сегодня - это, во-первых, результат развития
экономики от простейших до сложных экономических систем смешанного типа.
Во-вторых, это результат усложнения и многообразия моделей национальных
экономик. В-третьих, современная теория - результат развития методов науки.
В конце XIX века возникла целая совокупность качественных и количественных
методов, существенно расширивших возможности науки. Все очевиднее становится
то, что объект и предмет экономической теории многогранен, что попытки
описать экономику исходя из одного подхода, одного метода непродуктивны
и не перспективны.
Современная экономическая теория - это система экономических наук, связанных
общим предметом, - экономическими отношениями. При этом каждая составная
часть экономической теории имеет свой непосредственный предмет.
В качестве основных структурных частей современной экономической теории
можно выделить следующие.
Теория рационального (эффективного) использования ограниченных ресурсов
- анализ функционирования экономических отношений на микроуровне (микроэкономика)
и макроуровне (макроэкономика).
Социально-экономическая теория - анализ экономики как социально-экономической
системы, в единстве экономического и социального содержания, анализ экономического
строя и конкретных моделей экономики.
Институциональная экономическая теория, которая рассматривает преимущественно
организационно-экономические отношения, взаимосвязь экономических и других
институтов и их воздействие на развитие экономи-ческой системы.
Особое место в экономической теории занимает история экономической теории,
призванная не только дать исторический взгляд на развитие экономической
науки, но и интегрировать различные подходы как звенья единого целостного
взгляда на экономику.
Экономическая теория является общетеоретической наукой об экономике, в
отличие от частных экономических наук, которые изучают отраслевые, конкретные
экономические проблемы. Последние дисциплины имеют и теоре-тическую часть,
однако, она базируется на общих выводах экономической теории. При этом
в современных условиях теоретической базой всестороннего изучения экономики
являются как курсы, в которых излагаются основы рацио-нального использования
ограниченных ресурсов общества (Economics), так и дисциплины, изучающие
социально-экономический строй общества в его реальных формах и противоречиях.
В связи с тем, что экономическая теория изучается различными дисциплинами,
возникает вопрос о названии "экономической теории" и ее составных
частей. При этом предметом дискуссии часто является вопрос о соотношении
Economics с политической экономией и их связи с основными составными частями
экономической теории.
К наименованию дисциплин, составляющих экономическую теорию, следует подойти
с учетом истории и ее реального экономического содержания на том или ином
этапе развития общества. История показывает, что за одним и тем же названием
науки часто скрывались противоположные направления экономической теории,
разные методологические принципы ее анализа и интересы.
Первоначально экономическая теория получила наименование "политическая
экономия" в начале XVII в. по названию труда Антуана Монкретьена
"Трактат политической экономии, посвященный королю и королеве",
вышедшего в 1615 г. в Руане. Нынешнее представление о предмете политэкономии,
которое срослось в XX в. с анализом социально-экономических, производственных
отношений, имеет мало общего с тем, что имел в виду А. Монкретьен, употребляя
термин "политэкономия". Его стремлением подчеркнуть необходимость
не просто умелого ведения хозяйства, а государственной национальной экономики
и объясняется появление слова "политическая" в названии экономической
науки. И здесь апелляция к данному термину была вполне оправдана: ведь
"политика" от греческого "politike" и означает искусство
управления государством. Однако имелись и другие, более глубокие основания
для возникновения названия нашей науки в XVII в. А. Монкретьен был меркантилистом,
а представители этого направления в истории экономической мысли были едины
в необходимости государственного подхода к экономике, в необходимости
осуществления государством политики с целью роста богатства нации. Поэтому
не случайно для периода меркантилизма характерным стало название экономической
теории как науки о богатстве. И хотя, представления о богатстве, о мерах
государственной политики менялись от раннего до развитого меркантилизма,
такое понимание экономической науки присутствовало в названиях основных
трудов всех крупнейших представителей меркантилизма (Т. Мена "Богатство
Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор
нашего богатства", И.Т. Посошкова "Книга о скудости и богатстве"
и др.).
Экономическая наука длительное время по своему названию оставалась наукой
о богатстве, если судить по названиям трудов ее видных представителей:
П. Буагильбера ("Рассуждение о природе богатства, денег, платежей"),
А.Тюрго ("Размышления о создании и распределении богатства"),
А. Смита ("Исследование о природе и причинах богатства народов")
и др. Однако следует отметить, что "официальная вывеска" названий
данных трудов обманчива - за одним и тем же названием науки скрывались
идеи и меркантилистов, и физиократов (Тюрго), и классической английской
политэкономии (Смит).
С разложением меркантилизма, становлением капитализма, подчинением им
не только сферы обращения, но и производства экономическая наука все более
и более превращалась в науку об исследовании отношений производства, причин
антагонистического характера распределения продукта, существенных социально-экономических
противоречий общества. В результате в XIX веке название "Политическая
экономия" сменило прежнее название науки и стало типичным для всех
направлений и школ экономической теории. Под этим названием были опубликованы
работы классика английской политэкономии Д.Рикардо, последующих экономистов
Т.Мальтуса, Дж.С.Милля, Дж.Мак-Куллоха, Г.Кэри, основоположников маржинализма
К.Менгера, Л.Вальраса, У.Джевонса, представителей социальной школы в Германии
Ф.Оппенгеймера, А.Амонна и теоретические труды видных представителей дореволюционной
экономической мысли России Я.Железнова, А.И.Чупрова, М.И.Туган-Барановского.
И в современных условиях ряд направлений социально-экономической мысли
использует термин "политическая экономия" для обозначения нового
предмета исследований - влияния политики, распределения доходов и других
социальных факторов на экономический рост и развитие.
Экономическая теория сегодня использует различные наименования для обозначения
своего предмета. Применительно к учебным дисциплинам это прежде всего
курсы Economics, предлагающие систематические изложения теории эффективного
и рационального использования ограниченных ресурсов. Используется и классическое
название науки - "политическая экономия" (Р.Барр. "Политическая
экономия" в 2-х томах. М., 1994), Для немецкой экономической школы
характерно название науки как учения о народном хозяйстве или экономике
(Х.Зандель, Р.Теммен. "Основы учения об экономике". М., 1994).
Имеют место и другие варианты названий экономической теории.
В условиях переходной экономики содержание и название дисциплин, составляющих
экономическую теорию, определяют, с одной стороны, общемировые тенденции
развития науки, а, с другой стороны, особенности объекта ис-следования
- реальной переходной экономики. Учитывая ключевую роль формирования рыночной
системы отношений, система взглядов, реализованная в курсах Economics,
или теория эффективного использования ограниченных ресурсов, становится
базовым курсом экономической теории в современных условиях. Однако сводить
изучение экономической теории только к этому курсу с позиции мирового
и российского опыта было бы неправомерно. Столь же важное значение имеет
и анализ реального экономического строя России, ее социально-экономической
структуры. В условиях переходной экономики курс "Экономический строй
России" неизбежно выступает как курс "Переходной экономики".
Сказанное предопределяет структуру данного учебного пособия, пред-ставляющего
в единстве два основных направления современной экономической теории.
Контрольные вопросы:
1. Какова структура современной экономической теории?
2. Кто является основоположником теории, именуемой "политическая
экономия"?
3. Вклад российских ученых-экономистов в развитии экономической теории.
4. Обоснуйте причины, обусловившие включение в состав современной экономической
теории не только сферы обращения, но и сферы производства?
К содержанию
|
