|
ГЛАВА 9. ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
9.1.Сущность цикличности
Цикличность как экономическую закономерность отрицают многие ученые-экономисты,
например, лауреаты Нобелевской премии П.Самуэльсон, автор первого учебника
"Экономикс", В.Леонтьев, многие отечественные ученые. Однако
жизнь торжествует, и цикличность приковывает внимание наиболее пытливых
исследователей.
Цикличность - это всеобщая форма движения национальных хозяйств и мирового
хозяйства как единого целого. Она выражает неравномерность функционирования
различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных
стадий его развития, экономического прогресса. Наконец, цикличность -
важнейший фактор экономической динамики, один из детерминантов макроэкономического
равновесия. Из-за сложных, взаимопересекающихся трендов различных компонентов
цикличности зачастую крайне трудно выделить отдельные циклы. Наиболее
характерная черта цикличности - движение - происходит не по кругу, а по
спирали. Поэтому цикличность - форма прогрессивного развития. Каждый цикл
имеет свои фазы, свою длительность. Характеристики фаз неповторимы в своих
конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет двойников. Они оригинальны
как в историческом, так и в региональном аспектах.
Цикличность - это движение от одного макроэкономического равновесия, в
масштабах как минимум национальной, экономики к другому. Фактически это
один из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе и изменения
ее отраслевой структуры. Одновременно цикличность весьма чувствительна
к государственному воздействию на национальное хозяйство и мировое хозяйство
в целом.
9.2. Типы циклов
Известно несколько типов экономических циклов, которые иногда называют
волнами. Их трудно выделить из-за множественности их показателей, из-за
временной размытости границ между ними. Так, называемые длинные волны
(циклы) имеют протяженность в 40- 60 лет. Разработка теории длинных волн
была начата в 1847 г., когда англичанин Х.Кларк обратил внимание на 54-летний
разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг. Он предположил, что это не случайно,
что разрыв был объективно обусловлен. Существенный вклад в развитие теории
длинных волн внес его соотечественник В.Джевонса, который впервые привлек
статистику колебаний цен для объяснения нового для науки явления.
Значительный вклад в теорию цикличности внес К. Маркс. Он все внимание
уделил изучению коротких волн, получивших в экономической литературе наименование
периодических циклов, или периодических кризисов перепроизводства. Каждый
цикл, по Марксу, состоит из четырех фаз: кризис, депрессия, оживление,
подъем, - что полностью согласуется с теорией цикличности.
Упоминание о долговременных флуктуациях можно найти в исследованиях нашего
соотечественника М.Туган-Барановского. Теория цикличности получила свое
отражение и в трудах русского ученого А.Гельфанда (Парвуса). Он сделал
попытку доказать, что цикличность имманентна капитализму. Оригинальная
статистическая обработка материала содержится в работах голландских ученых
Я.Гельдерена и С.Фольфа. Новизна их исследований состояла и в том, что
они рассмотрели технический прогресс в качестве фактора цикличности, а
также сроки функционирования транспортной инфраструктуры.
9.3. Длинные волны Кондратьева
Не будет преувеличением утверждение, что особое место в разработке
теории цикличности принадлежит Н.Д. Кондратьеву. Признанием его заслуг
в этой области служит то, что многие зарубежные ученые называют длинные
волны его именем. Выпускник юридического факультета Петербургского университета,
Н.Д. Кондратьев еще в 20-х годах открыл широкую дискуссию по проблемам
длинных волн. Подлинно мировую известность принес ему доклад "Большие
циклы конъюнктуры", сделанный им на заседании ученого совета Института
экономики в 1928 г. Исследования Кондратьева охватывают развитие стран
Европы за 100-150 лет. В числе показателей конъюнктуры, исследованных
им, - индексы цен, государственных бумаг, номинальная заработная плата,
внешнеторговый оборот, добыча угля, золота, выплавка чугуна и т.д. Большой
научной заслугой нашего соотечественника следует считать понимание им
вероятностного характера подхода при анализе статистических рядов показателей
конъюнктуры. В результате исследований Кондратьев выделил следующие большие
циклы (табл. 9.1).
Наибольшей научной заслугой Кондратьева является то, что он осуществил
попытку сконструировать теоретическую социально-экономическую систему,
которая сама может генерировать длительные колебания.
Во второй половине XX столетия изучением длинных волн занимались такие
исследователи, как И. Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчел, П. Боккара,
Д. Гордон, Т. Кучинский. В 1983, 1985, 1987, 1988 и 1992 гг. состоялись
международные симпозиумы по длинным волнам. В России в настоящее время
длинными волнами занимаются Ю. Яковец, Л. Клименко, С. Меньшиков, В. Клинов
и др.
9.4. Цикличность - отклонение от равновесия и форма равновесия
Теория длинных волн исходит из того, что - экономическая система
постоянно находится в состоянии отклонения от макроэкономического равновесия.
Во-первых, это отклонения спроса от предложения и, наоборот, на длительных
отрезках времени. Во-вторых, это отклонения, связанные с изменениями спроса
на оборудование, сооружения, строительные материалы и т.п. Эти отклонения
преодолеваются в рамках промышленных циклов средней продолжительности.
В-третьих, это длительные отклонения от равновесия, продолжительность
которых составляет 40-60 лет. Они имеют место на рынках промышленных зданий,
сооружений инфраструктуры и рабочей силы. Отметим, что первый и второй
типы отклонений имеют место при одном и том же технологическом способе
производства, в рамках которого происходит смена ряда поколений техники
и технологии. После того, как возможности повышения эффективности в рамках
используемых научно-технических принципов исчерпаны, происходит переход
к использованию новых научно-технических принципов, переход к новому технологическому
способу производства. Наступает эпоха научно-технической революции. Этот
переход занимает значительное время и дает начало новой длинной волне,
что и происходит в настоящее время во, всех индустриально развитых странах.
История свидетельствует, что административно-командная экономическая система
не в состоянии обеспечить такой переход. Доказательство тому - отставание
НТП в СССР по сравнению с ведущими странами Запада в 70-90-х гг.
Можно утверждать, что рыночная система в этом отношении обладает свойством
постоянно стимулировать научно-технический прогресс, так как в этом заинтересовано
само общество, основанное на смешанной регулируемой рыночной системе.
В заключение отметим, что циклическое развитие - это проявление самой
сущности развития производства, его естественное свойство, способ его
прогрессивного движения. Тем самым цикличность - свидетельство жизнеспособности
данного общественного строя, свидетельство его права на существование.
9.5. Универсальные модели экономического роста
Исследования экономического роста неизбежно должны были привести
к созданию его универсальных моделей, которые могли бы служить надежной
основой управления экономикой. В основу подобных моделей, охватывающих
все стороны экономического развития, можно было положить лишь систему
стоимостных и натуральных потоков, выступающих как издержки и результаты
производства товаров и услуг. Задача более чем сложная как в экономическом,
так и в математическом аспектах. Ее первоначальное решение мы находим
в "Экономической таблице" Фр.Кенэ, опубликованной в 1758 г.
Он впервые в экономической науке представил национальное хозяйство как
систему со своим балансом. Кенэ полагал, что производительным является
лишь сельское хозяйство, в котором и создается прибавочный продукт. Под
ним он понимал превышение общей продукции сельского хозяйства над потреб-ляемой
в нем. Таким образом, поток продукции шел из сельского хозяйства в остальную
сферу экономики, которая и приобретала эту продукцию. Таблица Кенэ практического
значения не имела, но это была первая попытка, в значительной степени
- постановка задачи.
Следующая ступень решения задачи принадлежит К.Марксу. Во II томе "Капитала"
он показал, что общественное производство состоит из двух подразделений
- производства средств производства и производства предметов потребления.
Маркс исследовал натуральные и стоимостные потоки между ними, выявил условия
равновесия. Несмотря на внешнюю привлекательность и глубокое научное обоснование,
большого практического значения теория Маркса не имела, так как рассматривала
экономическую систему слишком укрупненно; в национальном хозяйстве, по
Марксу, фигурируют лишь две большие отрасли, в то время как в реальной
экономике функционируют сотни отраслей и производств.
Первыми, кто разработал модель народного хозяйства, пригодную для практического
использования, были работники Госплана первых лет советской власти (под
руководством П. Попова). Их межотраслевой баланс национального хозяйства
страны на 1923/24 хоз. год позволил оценить состояние экономики страны
и дать научно обоснованный прогноз на один год. Им можно было руководствоваться
в управлении хозяйством страны. К со-жалению, разработки не получили дальнейшего
развития из-за позиции сталинского руководства. Эти исследования и их
практическое применение были осуществлены лишь после разоблачения культа
личности Сталина.
9.6. Модель "затраты-выпуск"
Поистине решающий шаг в создании модели типа "затраты-выпуск"
осуществил выпускник Петербургского университета, в 1925 г. покинувший
Россию, - Василий Леонтьев, в настоящее время гражданин США.
В. Леонтьев, обладающий хорошей математической и экономической подготовкой,
сумел представить в форме так называемой шахматной таблицы основные материальные
и стоимостные потоки национального хозяйства. Особенность модели состоит
в том, что число этих потоков не ограничено, все зависит от объема информации
и необходимых вычислительных средств. Межотраслевой баланс производства
и распределения общественного продукта с разбивкой на несколько сот отраслей
составляется во многих странах мира, он позволяет оценить пройденный экономикой
путь и прогнозировать ее развитие. За эту разработку межотраслевого баланса
автор был удостоен Нобелевской премии по экономике 1973 г., звания почетного
доктора МГУ им. М .В. Ломоносова и многих других званий и наград.
Межотраслевой баланс (МОБ) состоит из четырех квадрантов: I - показатели
материальных издержек на производство продукции; II - показатели конечной
продукции, используемой на непроизводственное потребление, накопление
и экспорт; III - показатели чистой продукции (оплата труда, прибыль, налоги);
IV - перераспределение чистой продукции. В ценностном выражении в столбцах
МОБ выражено формирование затрат валовой продукции, по строкам (горизонтали)
- распределение этой же продукции. Используя эти данные, легко определить
удельные затраты. Для этого выбранный показатель столбца или строки делится
на величину валового продукта. Так, разделив величину затрат электроэнергии
на объем продукции машиностроения, получим удельное электропотребление
маши-ностроительного производства.
В качестве схемы межотраслевого баланса приведена типовая схема со стандартными
обозначениями, принятыми в учебной литературе. Данную схему баланса можно
представить в виде системы уравнений:
где а - коэффициент прямых затрат, т.е. объем продукции одной отрасли,
потребный для создания единицы продукции другой отрасли; х - объем продукции
соответствующей отрасли; у - объем продукции данной отрасли.
Контрольные вопросы:
1. Сущность цикличного развития.
2. Теория цикличности и основоположении ее создания.
3. Вклад Н.Д. Кондратьева в теорию цикличного экономического развития.
4. В чем сущность учения о длинных волнах в экономике?
5. Взаимосвязь теории цикличности с процессом воспроизводства.
К содержанию
|
