|
Содержание
Тема 31. Основные стадии избирательного процесса
31.1. Нормативные основы выборов. Мажоритарная избирательная
система
31.2. Пропорциональная система
31.3. Смешанная и консенсусная системы
31.4. Основные стадии избирательного процесса. Подготовка
выборов
31.5. Выдвижение кандидатов
31.6. Агитационная кампания
31.7. Голосование и подведение итогов выборов
Тема 31. Основные стадии избирательного процесса
31.1. Нормативные основы выборов. Мажоритарная избирательная
система
Избирательный процесс осуществляется по определенным правовым нормам,
правилам; содержащимся в конституции и избирательном законе.
Главным регулятором выборов является избирательная система, определяющая
общие принципы организации выборов, а также способы перевода голосов избирателей
в мандаты, властные должности. Главное назначение избирательной системы
- обеспечить представительство воли народа, а также сформировать жизнеспособные
и эффективные органы власти.
Существует два основных типа избирательных систем: мажоритарная (альтернативная)
и пропорциональная (представительная). При мажоритарной системе для избрания
кандидат или партия должны получить большинство голосов избирателей округа
или всей страны, собравшие же меньшинство голосов никаких мандатов не
получают. В зависимости от того, Какое большинство требуется, мажоритарные
избирательные системы делятся на системы абсолютного большинства, которые
чаще используются на президентских выборах и при которых победитель должен
получить больше половины голосов (минимум 50 % плюс один голос), и системы
относительного большинства (США, Великобритания, Канада, Франция, Япония
и др.), где для победы достаточно хотя бы на немного опередить других
претендентов. При применении принципа абсолютного большинства в случае,
если ни один кандидат не получил свыше половины голосов, проводится второй
тур выборов, на котором представлены лишь два кандидата, получивших наибольшее
число голосов (иногда во второй тур допускаются все кандидаты, набравшие
в первом туре голосов больше установленного минимума).
Каждая из основных избирательных систем имеет свои сильные и слабые стороны.
К числу достоинств мажоритарной системы обычно относят: 1) сравнительную
легкость формирования правительства и его большую стабильность. Это достигается
за счет распределения парламентских мандатов в основном среди крупных
партий-победителей, отсеивания мелких партий, которые обычно не в состоянии
обеспечить своим кандидатам большинство в избирательных округах, а также
побуждения партий к коалициям или слиянию еще до начала выборов; 2) формирование
устойчивых связей между избирателями и депутатами. Поскольку депутаты
непосредственно избираются гражданами определенного округа и обычно рассчитывают
на свое переизбрание, то они больше ориентируются на свой электорат, который,
в свою очередь, лучше знает депутатов, чем при их избрании в общем партийном
списке при пропорциональной системе.
Наряду с определенными достоинствами, мажоритарная избирательная система
имеет и ряд существенных недостатков. Она во многом искажает реальную
картину предпочтений и волю избирателей. При ней возможна ситуация, когда
партия, пользующаяся меньшей поддержкой избирателей, одержит победу над
партией, получившей в целом по стране большинство голосов. Это может быть
достигнуто за счет различной степени концентрации в избирательных округах
сторонников различных партий. Так, например, партия А может провести больше
депутатов в парламент, чем партия Б, победив с минимальным отрывом в 51
избирательном округе, в то время как за партию Б проголосует подавляющее
большинство избирателей в 49 избирательных округах и большинство избирателей
в целом по стране.
Непосредственная зависимость результатов выборов от распределения избирателей
по округам создает опасность манипулирования посредством тенденциозного
нарезания избирательных округов. Такая практика искажения воли избирателей
получила название "избирательной географии" или "джерримендеринг"
(по имени ее изобретателя - американского губернатора штата Массачусетс
Джерри).
Создавая возможность формирования правительства, не пользующегося поддержкой
большинства населения и сильно ограничивая доступ в депутатский корпус
представителей меньшинств, в том числе небольших партий, мажоритарная
система может ослаблять легитимность власти, вызывать у граждан недоверие
к политическому строю, абсентеизм или даже склонность к радикальным, недемократическим
методам политической борьбы. Непосредственная зависимость депутатов от
населения определенного избирательного округа побуждает их к местничеству,
недостаточному учету общенациональных интересов.
В условиях остроконфликтного общества мажоритарная система достаточно
опасна для демократии, поскольку полярно разделяя и противопоставляя кандидатов,
она может ориентировать соперников, особенно при близости их программ,
не на поиск позитивного решения общественных проблем, а на критику и прямое
очернение противника, разжигание атмосферы ненависти. Это может привести
к политической поляризации общества, забвению демократических правил игры
и разрушению самого демократического строя.
31.2. Пропорциональная система
На преодоление этих и некоторых других недостатков мажоритарной системы
претендует пропорциональная избирательная система. Ее суть состоит в распределении
мандатов пропорционально голосам, полученным партиями или избирательными
коалициями. Главное достоинство этой системы - представительство партий
в выборных органах в соответствии с их реальной популярностью среди избирателей,
что позволяет полнее выражать интересы всех групп общества, активизировать
участие граждан в выборах и политике в целом.
Однако пропорциональная система имеет и определенные недостатки. Важнейший
из них - относительно меньшая стабильность правительства. Характерное
для этой системы широкое представительство в парламенте различных политических
сил очень часто не позволяет какой-нибудь одной партии иметь устойчивое
большинство и побуждает к образованию коалиций. Объединение же во многом
разнородных по своим целям партий часто приводит к обострению противоречий
между ними, к распаду межпартийных коалиций и правительственному кризису.
Кроме того, политика правительства, сформированного на базе межпартийной
коалиции, отличается большей эклектичностью и меньшей последовательностью.
Для того чтобы преодолеть чрезмерное партийное дробление состава парламента,
ограничить возможность проникновения в него представителей крайне радикальных
или даже экстремистских сил многие страны используют т.н. заградительные
барьеры, или оговорки, устанавливающие необходимый для получения депутатских
мандатов минимум голосов. Обычно он составляет от двух (Дания) до пяти
(ФРГ) процентов всех поданых голосов. Партии, не собравшие необходимого
минимума голосов, не получают ни одного мандата.
К недостаткам пропорциональной системы нередко относят и непосредственную
зависимость выдвижения депутатов от позиций партийного аппарата, бюрократии,
которая может, руководствуясь своими узкогрупповыми интересами, включать
в партийные списки и непопулярных людей. Однако возможность такого рода
действий зависит от характера внутрипартийных отношений. В партиях с развитой
внутрипартийной демократией она минимальна. Кроме того, предотвращение
вхождения в состав выборных органов непопулярных людей зависит от принятой
в стране разновидности списков для голосования.
Существуют три основных вида списков для голосования: жесткие списки,
когда голосуют за партию в целом и кандидаты получают мандаты в той последовательности,
в которой они представлены в партийных списках; полужесткие - в этом случае
обязательно мандат получает кандидат, возглавляющий партийный список,
распределение же остальных полученных партией мандатов осуществляется
в зависимости от полученных кандидатом голосов (преференций); свободные
- распределение всех депутатских мест происходит в соответствии с преференциями
избирателей.
31.3. Смешанная и консенсусная системы
В современном мире применяются различные модификации как мажоритарной,
так и особенно пропорциональной систем. Многие страны, стремясь максимально
использовать достоинства каждой из них и смягчить их недостатки, применяют
смешанные системы, сочетающие элементы мажоритарной и пропорциональной
избирательных систем. Так, в ФРГ одна половина депутатов бундестага избирается
по мажоритарной системе относительного большинства, вторая половина -
по пропорциональной системе. Подобная избирательная система использовалась
и в России на выборах в Государственную Думу в 1993 и 1995 гг.
В последние десятилетия некоторые организации (ООН, партии "зеленых"
и др.) используют консенсусную систему выборов. Она имеет позитивную направленность,
т.е. ориентирована не на критику противника, а на нахождение наиболее
приемлемого для всех кандидата или избирательной платформы. Практически
это выражается в том, что избиратель голосует не за одного, а за всех
(обязательно больше двух) кандидатов и ранжирует их список в порядке собственных
предпочтений. Так, например, если на пост президента претендуют 5 кандидатов,
то голосующий определяет место каждого из них. За 1-е место дается 5 баллов,
за 2-е - 4, за 3-е - 3, за 4-е - 2, за 5-е - 1 балл. После голосования
полученные баллы суммируются и по их количеству определяется победитель.
Ориентируя субъектов политики на. определенный порядок борьбы за власть,
различные избирательные системы непосредственно влияют на характер партийных
систем и всю избирательную кампанию.
31.4. Основные стадии избирательного процесса. Подготовка
выборов
В зависимости от временной последовательности и особенностей решаемых
задач избирательный процесс делится на несколько этапов, стадий: 1) подготовительный
этап, характеризующий ту общественно-политическую почву, из которой "вырастают"
выборы, а также организационные мероприятия, делающие возможным проведение
выборов; 2) выдвижение кандидатов, завершающееся их регистрацией; 3) агитационно-пропагандистская
кампания; 4) голосование и подведение итогов выборов. Строго говоря, лишь
последние три этапа характеризуют непосредственно сам избирательный, процесс.
Однако подготовительный этап также оказывает важное влияние на все его
стадии.
Выборы всегда осуществляются в конкретной общественно-политической среде,
которая во многом определяется их подлинно демократический или манипулятивный
характер. Эта среда (исторический контекст) включает ряд параметров, отражающих
ее влияние на избирательный процесс. К ним относятся:
- наличие в обществе ценностного консенсуса, атмосферы доверия, готовности
политических партий подавляющего большинства граждан уважать результаты
выборов. В частности поэтому свободные выборы либо вообще невозможны,
либо становятся инструментом манипулирования в странах, политические элиты
и основные общественные группы которых видят в выборах не средство примирения
и нахождения баланса политического влияния, а орудие укрепления своего
господства и принуждения противников к повиновению;
- уважение в государстве прав человека. Это необходимо для того, чтобы
избиратели и кандидаты чувствовали себя свободными, не подвергались разного
рода угрозам, чтобы в обществе существовала атмосфера уважения личности,
воли большинства и прав меньшинства;
- электоральная (гражданская) просвещенность избирателей. Она предполагает
знание назначения и процедур выборов, основных политических партий, их
программ и кандидатов, информированность и т.д. Гражданская просвещенность.
Обеспечивает сознательность и компетентность решений, без которых выборы
являются не волеизъявлением народа, а инструментом массового манипулирования,
используемым элитами;
- демократический характер регистрации избирателей. Это означает прежде
всего отсутствие любого рода дискриминации: по национальному, расовому,
имущественному или какому-либо другому признаку. В большинстве демократических
стран мира составлением списков избирателей занимаются местные органы
власти, которые автоматически вносят в них изменения в связи с переездом
гражданина на другое место жительства, достижением им избирательного возраста
и т.п. В США участие в выборах рассматривается как сугубо личное дело
и заботиться о регистрации должен сам голосующий. Точность и полнота списков
избирателей, а также наличие документов, позволяющих идентифицировать
каждого человека, предотвращают возможность фальсификаций с помощью лишения
одних людей права голоса и многократного голосования других;
- демократический порядок регистрации и взаимоотношений партий. Партии
- главный субъект электоральной активности, политического участия, организации
и мобилизации граждан. Они - основной претендент на формирование парламента
и правительства. Во всех стабильных демократических государствах характер
отношений между партиями определяет общую канву и атмосферу выборов. Для
свободных выборов крайне важно, чтобы все признающие демократическую конституцию
партии имели возможность регистрации, выдвижения депутатов и электоральной
борьбы. Удержать партии от нарушений закона и этических норм и тем самым
укрепить общую атмосферу доверия помогают межпартийные соглашения о кодексе
поведения партий, для контроля над соблюдением которых обычно создаются
специальные комиссии, представляющие всех участников избирательного процесса;
- формирование независимых, беспристрастных и компетентных органов управления
избирательным процессом. К ним относится прежде всего избирательная комиссия.
Ее функции разнообразны, хотя и не одинаковы в различных странах. Обычно
это: толкование избирательного закона, определение правил и процедур проведения
выборов, организация избирательных участков, проверка подлинности собранных
в поддержку кандидатов подписей, регистрация избирателей и кандидатов,
подготовка предвыборных материалов и подбор аппарата, необходимого для
проведения выборов, урегулирование возникающих споров, проведение мероприятий
по электоральному просвещению граждан, подсчет и сведение результатов
выборов и их объявление, общий контроль за процессом выборов. Беспристрастность
и независимость членов избирательных комиссий призвано гарантировать наделение
их особыми правами (привилегиями) и иммунитетом, как это имеет место у
судей. Избирательные комиссии могут оказывать большое влияние на протекание
и характер выборов, в том числе служить инструментом их фальсификации.
Помимо избирательных комиссий важные функции по организации выборов выполняют
местные органы власти, оказывающие им разностороннюю практическую помощь;
- наличие доступных для всех механизмов подачи и рассмотрения жалоб и
разрешения споров, а также эффективных и независимых органов контроля
за соблюдением избирательного закона всеми участниками электорального
процесса, в том числе членами избирательных комиссий. К этим органам относятся
специальные (избирательные трибуналы) или общие суды, а в некоторых странах
- избирательная прокуратура. Такая прокуратура была создана, например,
во время избирательной реформы в Мексике в 1994 г. для расследования электоральных
преступлений: в частности использования государственными служащими служебного
имущества и средств, в том числе транспортных, для поддержки определенной
партии или кандидатов, для давления на подчиненных с целью побуждения
их к определенному электоральному решению и т.п. Эффективность судебного
контроля за выборами предполагает суровые санкции за противоправные действия:
тюремное заключение, штрафы, отмену регистрации кандидатов или партий
и т.п.
31.5. Выдвижение кандидатов
После проведения подготовительных мероприятий и официального назначения
сроков выборов начинается избирательная кампания. Сам этот термин применяется
по отношению как ко всему государству, так и отдельным кандидатам или
партиям. В первом случае избирательная кампания представляет собой комплекс
организационных, политических, информационно-пропагандистских и агитационных
мероприятий по непосредственному обеспечению избирательного процесса в
государстве, во втором - систему мероприятий, направленных на успех конкретного
кандидата или партии.
Первый шаг избирательной кампании - выдвижение кандидатов и (или) партий
(движений). Существуют различные способы их выдвижения и регистрации:
1) сбор подписей в поддержку кандидата или партии; 2) предоставление регистрационного
взноса или денежного залога, а также документов, свидетельствующих о наличии
у кандидата определенной поддержки, например списка партийных активистов
или членов группы поддержки; 3) автоматическая регистрация кандидатов
в случае занятия ими оспариваемых на предстоящих выборах постов.
Наибольшее распространение имеет выдвижение кандидатов партиями, общественными
движениями и организациями, группами граждан, собравшими определенное
количество подписей в их поддержку. Число подписей, необходимых для регистрации
кандидата, зависит от уровня выборов (президентские, парламентские, региональные
и т.п.), а также от особенностей избирательного закона страны. В одних
государствах требуется миллион и г более подписей, в других же, например
в Великобритании, для формальной регистрации в качестве кандидата достаточно
подать личное заявление, подписанное несколькими избирателями. Большое
число подписей, а также короткий срок их сбора могут служить серьезным
препятствием для претендентов, представляющих малообеспеченные слои населения,
которые обычно не обладают большими финансовыми (деньги), информационными
(СМИ) и организационными (поддержка партии и (или) других организаций)
ресурсами. Поэтому для обеспечения демократизма выборов процедура выдвижения
кандидатов не должна быть чрезмерно сложной и дорогой и в то же время
должна ограждать избирательную комиссию от претендентов, не пользующихся
значительной общественной поддержкой. Слишком большое количество претендентов
и депутатов может затруднять проведение выборов, дезориентировать избирателей
и требует больших финансовых затрат со стороны государства. Международно
признанные нормы свободных выборов предполагают ограничения для баллотировки
кандидатов лишь по признакам гражданства, возраста, срока проживания в
стране, судимости по уголовным делам, психической и физической полноценности.
Стадия выдвижения депутатов непосредственно определяет возможности и диапазон
электорального выбора. История, в том числе новых государств, образовавшихся
на территории СССР, знает немало примеров, когда власть имущие отсеивали
неугодных кандидатов еще на этапе их выдвижения, оставляя в списках для
голосования лишь "своих людей". В таких случаях создается иллюзия
выбора, а само народное волеизъявление превращается в фарс.
31.6. Агитационная кампания
Выдвижение кандидатов завершается их регистрацией, после чего начинается
агитационная (предвыборная) кампания. На этой стадии наблюдается максимальная
активность конкурирующих партий и кандидатов, они получают широкие возможности
убеждать избирателей в своих преимуществах с помощью СМИ, рекламы, наглядной
агитации, непосредственного личного общения кандидатов и их доверенных
лиц с гражданами в ходе многочисленных поездок по стране или электоральному
округу. Агитационная кампания оказывает большое влияние на решения избирателей,
во многом предопределяет успех или неудачу претендентов. Поэтому ее организации
и проведению уделяется особое внимание.
Для ведения избирательной кампании и главным образом для ее агитационного
этапа создается специальный штаб, куда обычно входят главный распорядитель,
финансовый агент, пресс-секретарь, политический организатор, координатор
графика кампании, технический секретарь и помощники. К этому штабу примыкают
доверенные лица, группа поддержки кандидата, группа социально-политологического
обеспечения, состоящая из профессиональных политологов, социологов, психологов,
юристов, имиджмейкеров (специалистов по политической рекламе), а также
активисты-добровольцы и агитаторы, спонсоры кампании и некоторые другие
ее активные участники.
Современные агитационные кампании обычно ведутся в соответствии с научными
рекомендациями по четко разработанному ^ плану, состоящему из таких основных
элементов, как анализ и ; оценка политической ситуации и уязвимых для
кандидата мест, стратегия, тактикам график кампании, структура управления
ею и ее бюджет.
Любые выборы требуют наличия немалых материальных (деньги, помещения и
т.п.), временных (время, необходимое для подготовки и проведения выборов,
обучения аппарата, печатания бюллетеней и предвыборных материалов, выработки
программы и избирательной стратегии, сбора средств и т.п.) и человеческих
(люди, участвующие в избирательной кампании) ресурсов. Без таких ресурсов
выборы либо вообще не состоятся, либо дадут явные преимущества обладателям
электоральных ресурсов: представителям правящей группировки, крупного
капитала, владельцам СМИ и т.п.
Главное условие демократического характера агитационной кампании - примерное
равенство или хотя бы справедливое распределение ее ресурсов среди всех
основных конкурентов. Это предполагает выравнивание избирательных фондов
с помощью государственного финансирования, ограничения частных взносов,
запрета поступлений со стороны корпораций и иностранных граждан, а также
с помощью других средств; обеспечение приблизительно равного доступа к
СМИ, особенно электронным - без этого выборы превращаются в инструмент
манипулирования; строгий запрет использовать государственные средства
для получения преимуществ на выборах. Последнее, в частности, предполагает
недопущение использования для ведения собственной кампании (в том числе
для привлечения внимания прессы) руководителями государства и высшими
чиновниками своего служебного положения, государственных служащих, а также
помещений, транспорта, техники, телефонов и т.п.; запрет принятия в период
избирательной кампании незапланированных социальных мер и программ, призванных
повысить популярность правительства на выборах и др. Нарушениями подобного
рода явно изобиловали президентские выборы в России в 1996 г.
31.7. Голосование и подведение итогов выборов
Агитационная кампания, завершаясь за одни или несколько суток до голосования,
оставляет избирателям возможность самостоятельно, без давления извне обдумать
свой выбор и принять окончательные решения, которые они выражают непосредственно
в день выборов. Голосование и подведение его итогов - кульминационный
этап избирательного процесса. В этот период непосредственно выражается
воля граждан, определяющая состав органов власти.
В наши дни голосование осуществляется с помощью либо специальных избирательных
машин (их первые образцы уже в конце XIX в. начали использовать в США),
либо избирательных бюллетеней. Последний способ голосования распространен
гораздо шире. Основным местом голосования служат избирательные участки,
хотя в некоторых странах, например в Швеции, разрешается голосовать дома
и по почте. В одних государствах (Австрия, Австралия, Бельгия, Италия,
ФРГ и др.) голосование рассматривается не только как право, но и как обязанность
граждан, а за неучастие предусматриваются денежные штрафы, общественное
порицание или другие наказания. В других же странах (США) голосование
- дело добровольное.
Сразу же после завершения голосования избирательная комиссия или другой
специальный избирательный орган начинают подсчет его результатов. Между
голосованием и подсчетом голосов не должно быть перерыва или задержки,
поскольку это может быть использовано для различного рода фальсификаций.
В международной практике наиболее часто встречаются такие нарушения правил
голосования и подсчета, как изготовление и учет лишних избирательных бюллетеней,
прямая приписка голосов одному из депутатов, изъятие бюллетеней, поданных
за неугодного кандидата, и др.
Для того чтобы предотвратить подобные фальсификации и обеспечить доверие
граждан к результатам выборов, необходим надежный контроль за голосованием
и подведением его итогов. Это обеспечивается формированием пользующейся
доверием конкурирующих партий избирательной комиссии; использованием независимых,
в том числе международных, наблюдателей; независимое параллельное подведение
итогов голосования, которое могут осуществлять совместно или раздельно
представители партий, СМИ, церкви, авторитетные отечественные или международные
наблюдатели. Отсутствие надежного контроля за ходом и результатами выборов
может превратить их в инструмент манипулирования, скомпрометировать их
в глазах граждан, породить массовые протесты и обострить политическую
ситуацию. Поэтому прозрачность выборов, предполагающая открытость всего
избирательного процесса для наблюдения и контроля со стороны общественности,
самих политических конкурентов и независимых наблюдателей, - важнейшее
условие их демократичности.
|
